Restylane SubQ

Il Restylane SubQ è un filler a base di acido ialuronico ad alta densità, che si presta particolarmente bene all’ aumento di volume dell’ area zigomatica e che mantiene tutte le specifiche caratteristiche di sicurezza dell’ acido ialuronico stesso, al momento il filler cutaneo più utilizzato al mondo con oltre tre milioni di trattamenti eseguiti.

Come si utilizza

L’ infiltrazione di Restylane SubQ per l’ ingrandimento degli zigomi viene effettuata come trattamento ambulatoriale, e richiede soltanto l’ utilizzo di anestetico locale. La procedura non è particolarmente dolorosa, ed è possibile assumere i normali antidolorifici (ibuprofene, paracetamolo) nelle ore successive al trattamento per ridurre il discomfort. L’ area trattata si presenta gonfia per le prime 24-48 ore, ed è normale notare un modesto arrossamento cutaneo. Sebbene il cambiamento sia immediatamente visibile, è necessario attendere la scomparsa del gonfiore per una valutazione del risultato finale.

Le possibili complicanze

L’ acido ialuronico ha dimostrato una straordinaria sicurezza in molti anni di trattamenti eseguiti in tutto il mondo. Oltre al normale gonfiore e rossore, è possibile che in alcuni soggetti si formino dei lividi visibili nelle aree trattate, che impiegheranno qualche giorno a sparire e potrebbero richiedere di essere nascosti con make up adeguato. Il Restylane SubQ è un acido ialuronico di derivazione non animale (prodotto per sintesi), e non sono descritte reazioni allergiche al prodotto; reazioni infiammatorie localizzate sono riportate in circa un paziente su duemila, e possono richiedere trattamento con farmaci antinfiammatori.

I vantaggi

I principali vantaggi dell’ ingrandimento degli zigomi con acido ialuronico sono la semplicità del trattamento, i rischi ridotti, il costo contenuto e soprattutto la modulabilità dell’ effetto che, a differenza di quanto ottenibile con le protesi zigomatiche, può essere finemente graduato sulla base della singole aspettative, per raggiungere un risultato estremamente naturale.

I limiti

I trattamenti con acido ialuronico non sono permanenti, e di conseguenza vanno ripetuti nel tempo per mantenere il risultato. La durata di un trattamento con Restylane SubQ varia da paziente a paziente, ed è normalmente di 10-12 mesi. Va notato che l’ utilizzo di un filler riassorbile è da molti considerato più un vantaggio che un limite, sia per la totale reversibilità degli effetti (basta non ripetere il trattamento per tornare alla condizione iniziale), sia perchè questa proprietà consente di adattare il trattamento ai cambiamenti del viso nel corso degli anni, mantenendo sempre il risultato ideale.

Quanto costa

Il costo di un trattamento con Restylane SubQ effettuato dagli specialisti di Xthetic© è di €900. La visita è gratuita è può essere prenotata direttamente online.

Cosa è il Macrolane™

Il Macrolane™ è un gel iniettabile a base di acido ialuronico stabilizzato di derivazione non animale (NASHA), derivato dai filler a base di acido ialuronico che la Q-Med produce da anni e con una densità sensibilmente superiore. Il Macrolane™ è prodotto nella versione VRF20 e VRF30, a densità diversa (maggiore per la VFR30).

Per cosa si può usare il Macrolane™

Il Macrolane™ viene commercializzato per il rimodellamento corporeo (ingrandimento dei polpacci, ingrandimento dei glutei, correzione delle irregolarità conseguenti a liposuzione, rimodellamento dei pettorali maschili) o per l’ ingrandimento del seno, inclusa la correzione di asimmetrie mammarie o delle deformità conseguenti ad asportazione conservativa di tumori mammari (quadrantectomie).

I vantaggi del Macrolane™

I filler a base di acido ialuronico sono ormai ben testati e sicuri nell’ utilizzo clinico. Il Macrolane™, con la sua maggiore densità rispetto ai prodotti precedenti, consente per la prima volta di non limitarsi alla correzione delle rughe, ma di effettuare veri e propri interventi di rimodellamento corporeo. Non è difficile prevedere il successo del Macrolane™ per procedure come l’ ingrandimento dei polpacci, dei glutei o dei pettorali, per le quali al momento la soluzione tradizionale con protesi al silicone lascia molto a desiderare. Più complesso è il discorso nel caso dell’ ingrandimento del seno, dove il Macrolane™ consente ingrandimenti modesti, e risultati forse troppo temporanei per la piena soddisfazione. In tutti i casi, un punto a favore del Macrolane™ sarà la possibilità di usare l’ anestesia locale o locale con sedazione, e la semplicità tecnica della procedura.

I limiti del Macrolane™

Essendo a base di acido ialuronico, il Macrolane™ è un filler temporaneo, i cui effetti dovrebbero durare 12-18 mesi. Il costo non particolarmente contenuto del singolo trattamento, che dovrebbe essere intorno ai 3.000 Euro, potrebbe renderlo una soluzione poco attraente per la maggior parte dei pazienti. Il limite all’ ingrandimento ottenibile, nel caso specifico dell’ ingrandimento del seno, non pone il Macrolane™ come concorrente diretto della tradizionale mastoplastica additiva con protesi: a fronte di un volume iniettabile di circa 100cc per il Macrolane™, infatti, le protesi mammarie medie hanno dimensioni di circa 300cc, cioè tre volte il volume raggiungibile con il filler. La durata limitata dell’ acido ialuronico, 12-18 mesi, potrebbe alla fine rendere antieconomico il trattamento.

A chi rivolgersi

Al momento in cui scriviamo, la Q-Med non ha ancora ufficializzato la rete di medici che saranno abilitati all’ utilizzo del Macrolane™. Sembra tuttavia che l’ intenzione sia quella di rilasciare due tipi di certificazione a medici che abbiano effettuato un corso di formazione gestito dalla casa produttrice stessa: una certificazione sarà riservata per il rimodellamento corporeo ed un’ altra specificamente all’ ingrandimento/rimodellamento del seno.

Il Macrolane™ è sicuro?

L’ acido ialuronico è un filler temporaneo molto utilizzato e conosciuto, e pertanto non dovrebbe comportare rischi particolari anche nella sua formulazione a maggiore densità. Esistono tuttavia ancora pochissimi studi scientifici sul Macrolane™ vero e proprio, ed in particolare sul Macrolane™ per l’ ingrandimento mammario. I pazienti che decideranno di fare ricorso al Macrolane™ saranno a tutti gli effetti parte degli studi che valuteranno gli effetti a lungo termine del trattamento, e questo potrebbe comportare rischi e complicanze al momento non conosciuti, cosa certamente da non sottovalutare al momento della decisione.

Link Utili

Sito ufficiale per il Macrolane™

Data di prima pubblicazione di questo articolo: Maggio 2008

Restylane – 38%
Mastoplastica additiva – 27%
Botox – 16%
Liposuzione – 13%
Lunchtime Lift – 8%

La direttrice editoriale di Cosmetic Surgery Answers, Lynda Burges, ha dichiarato: “Siamo stati sorpresi dalla popolarità del Restylane. Questo dimostra che la domanda per trattamenti non invasivi è più forte che mai”.

Link Utili

Infiltrazioni di acido ialuronico
Ingrandimento delle labbra con acido ialuronico
Guida all’ ingrandimento delle labbra

Data di prima pubblicazione di questo articolo: Novembre 2006

Il principale filler eterologo (cioè derivato da tessuti di una specie animale diversa dall’ uomo) , ed il primo ad essere stato impiegato su larga scala, è il collageno bovino (Zyderm, Zyplast). Dopo l’ infiltrazione il collageno bovino viene immediatamente riconosciuto dal sistema immunitario come sostanza estranea, venendo eliminato in pochi mesi. Diversi studi hanno dimostrato la completa scomparsa del materiale già a tre mesi dal trattamento, con la conseguente necessità di frequenti ripetizioni delle infiltrazioni per il mantenimento del risultato. L’ ipersensibiltà o l’ allergia al collageno bovino rappresentano inoltre il principale problema nell’ uso di questo filler. Una percentuale compresa tra il 3% ed il 5% dei pazienti presenta reazioni al materiale impiantato che, principalmente per questo motivo, non viene più molto impiegato nella pratica clinica, almeno in Europa.

I materiali omologhi, cioè derivati da tessuti di individui della stessa specie, comprendono l’ AlloDerm ed il Dermalogen. L’ AlloDerm (The Woodlands, Texas) è composto da derma umano trattato, proveniente da cute di donatore. Il trattamento industriale rende l’ AlloDerm completamente acellulare e sterile, e rimuove tutti i possibili antigeni potenzialmente responsabili di reazioni allergiche. Poichè si tratta non di una sostanza iniettabile, ma di un vero e proprio pezzo di derma umano, l’ Alloderm trova indicazione soltanto nel trattamento dei solchi nasolabiali e per l’ ingrandimento delle labbra.

Il Dermalogen (Collagenesis, Inc., Beverly, Mass.) è un nuovo preparato iniettabile a base di collageno, elastina e glicosamminoglicani provenienti da donatore umano. Per quanto molto simile al collageno bovino nell’ impiego e nelle indicazioni, è privo dei rischi di complicanze allergiche e pare, in base ai primi studi disponibili, di essere in grado di garantire una durata molto maggiore. Il rigidissimo processo di produzione, che prevede due fasi di inattivazione dei virus ed una dei prioni (gli agenti responsabili del morbo della mucca pazza) più un’ ultima fase di sterilizzazione standard, ne ha consentito la piena approvazione da parte della FDA negli USA. In Italia, tuttavia, non è ancora diffuso nella comune pratica clinica.

Tra i fillers autologhi, cioè provenienti dallo stesso individuo su cui vengono reinpiantati, vanno elencati il semplice tessuto adiposo (utilizzato nel Lipofilling), il tessuto adiposo trattato (utilizzato nel Lipotransfer o nella Lipocytic Dermal Augmentation), l’ Autologen ed infine il nuovissimo Isolagen, ottenuto da fibroblasti in coltura.

I primi impianti di tessuto adiposo, descritti negli anni ’80, hanno dimostrato come la microiniezione di tessuto adiposo (Lipofilling) sia una tecnica efficace per la correzione delle depressione cutanee. I difetti principali della tecnica sono costituiti dalla necessità di un intervento di prelievo del grasso (in pratica una piccola liposuzione), e dalla necessità di ripetere il trattamento più volte fino ad ottenere la correzione desiderata. Il Lipotransfer è un particolare tipo di lipofilling, in cui si inietta grasso trattato con acqua distillata e ultrasuoni (per causare la rottura delle cellule) e centrifugato (per separare la parte solida, che è quella che viene successivamente iniettata). Il principale vantaggio rispetto al Dermalogen, sostanzialmente analogo come composizione, è che si tratta di un materiale proveniente dallo stesso paziente su cui viene utilizzato, e che quindi non espone, neanche in maniera remota, al rischio di infezioni virali.

L’ Autologen (Collagenesis, Inc., Beverly, Mass.) è costituito da collagene prelevato dal paziente su cui verrà impiegato, e preparato industrialmente. In pratica, è necessario disporre di una piccola quantità di pelle, in genere rimossa durante interventi come il lifting del volto, ed inviarla alla casa produttrice, che in 3-4 settimane restituisce il preparato pronto all’ uso. Come nel caso del Lipotransfer, il materiale non comporta alcun rischio di contrarre infezioni da donatore, con il vantaggio aggiuntivo di poter essere conservato fino a sei mesi per trattamenti ripetuti. Lo svantaggio principale consiste nella necessità di disporre di un prelievo di cute da cui estrarre il materiale, che obbliga ad associarne l’ utilizzo ad una procedura chirurgica.

Il più nuovo materiale autologo disponibile, e quello che sicuramente utilizza la tecnologia di produzione più sofisticata, è l’ Isolagen (Isolagen Laboratories, Paramus, NJ). Questo filler è costituito da un preparato di fibroblasti autologhi (cioè provenienti dal paziente stesso) moltiplicati in coltura. I fibroblasti sono le cellule responsabili della produzione di collageno, e la loro iniezione nelle sedi da trattare dovrebbe pertanto aumentarne la produzione e correggere gli inestetismi. Per ottenere l’ Isolagen è necessario prelevare un piccolissimo campione cutaneo nella zona dietro le orecchie, congelarlo ed inviarlo alla Isolagen per l’ isolamento e la coltivazione dei fibroblasti. Sono necessarie circa 6 settimane per ottenere 1 ml di soluzione, dopo di che è possibile continuare a produrre fibroblasti al ritmo di 1 ml ogni 2 settimane, per eventuali iniezioni successive. Nonostante sia stato già approvato dalla FDA, questo particolare filler manca ancora di dati certi sulla efficacia e la durata del trattamento: in particolare va considerato che non si tratta di un materiale di riempimento, e che al termine del trattamento non è quindi visibile alcun risultato immediato. La produzione di collageno da parte dei fibroblasti impiantati avviene nei mesi successivi, ed anche l’ effetto impiegherà del tempo per essere visibile.

I filler sintetici presentano l’ indubbio vantaggio di essere immediatamente disponibili nella quantità necessaria, oltre a non presentare alcun rischio di infezione virale. I principali sono il polimetil metacrilato (Artecoll), l’ acido ialuronico (Restylane e similari), ed il Formacryl (capostipite della famiglia dei filler a base di poliacrilamide).

L’ Artecoll (Artecoll, Roil Medical, Breda, Olanda) viene prodotto mediante la sospensione di microsfere di Plexigas in collageno frazionato. Poichè il Plexigas non viene riassorbito, l’ effetto ottenuto è ovviamente durevole. Tuttavia, sono sempre possibili reazioni allergiche al collageno bovino impiegato per la sospensione, e diversi autori hanno descritte complicanze infiammatorie e granulomi da corpo estraneo in conseguenza dell’ uso di Artecoll.

Il Formacryl è un polimero acrilato, che ha la capacità di richiamare acqua dai tessuti circostanti e di non essere riassorbito. Va iniettato profondamente, per cui è indicato soltanto per il trattamento dei solchi nasogenieni o per l’ ingrandimento delle labbra. Il periodo di utilizzo è, tuttavia, finora troppo breve per dare indicazioni certe sui risultati e la sicurezza a lungo termine di questo materiale.

L’ acido ialuronico (Restylane, Q-Med, Uppsala, Svezia) è al momento sicuramente il filler di più ampio utilizzo in Italia. Si tratta di un gel viscoelastico derivato da un polimero naturale dell’ acido ialuronico e prodotto per sintesi batterica. Poichè questo è un normale componente polisaccaridico della matrice intercellulare, non si verificano reazione allergiche al materiale quando viene iniettato per la correzione di inestetismi. La durata dell’ effetto è limitata a circa 8 mesi, ma, data la facile disponibilità del materiale ed il costo abbastanza contenuto, è possibile programmare la ripetizione del trattamento ad intervalli periodici per garantire il mantenimento del risultato.

In conclusione

I fillers disponibili per l’ uso clinico sono davvero molti, e ciascuno presenta specifici vantaggi e svantaggi. Molti dei problemi legati all’ uso di prodotti derivati da collageno animale sono ormai stati risolti, ed è ormai cominciata l’ era della rigenerazione cellulare in coltura. Questa è sicuramente la prospettiva più attraente, poichè garantisce i risultati più naturali e duraturi, anche se, al momento, non abbiamo dati sull’ efficacia ed anche sulla sicurezza a lungo termine di questo tipo di trattamento. Anche se la scelta finale spetta al paziente, il settore dei fillers è un campo dove è più che mai necessario consultarsi con un chirurgo esperto nell’ uso dei vari materiali, al fine di ottenere tutti i possibili chiarimenti ai propri dubbi, ed affrontare così in piena consapevolezza il trattamento desiderato.

Maggiori e più dettagliate informazioni sui filler più recenti sono disponibili all’ interno della nostra guida alla labioplastica

Cosa si può fare?

In pochi minuti, senza anestesia e senza disturbi successivi, è possibile eliminare le rughe del viso, almeno le più evidenti, con l’ infiltrazione di acido ialuronico. Se si esclude un lieve rossore per un paio d’ ore, non ci saranno segni visibili e potrete ricominciare la giornata con un viso ringiovanito.

Sempre in meno di un’ ora, e con poche ore di arrossamento, è possibile regalarsi delle labbra più piene ed attraenti. Si tratta di un trattamento indolore, e le migliori preparazioni di acido ialuronico, specifiche per questo uso, promettono una durata del risultato di 10-12 mesi.

I peeling meno aggressivi, come quelli a base di acido glicolico, riescono a levigare la pelle donandole lucentezza senza giungere a causare arrossamenti prolungati e gonfiore. Un peeling con acido glicolico potenziato (high potency peel) dura circa quindici minuti, e può essere ripetuto 3-4 volte a distanza di due settimane, con un costo per trattamento di circa 100 Euro.

Ne vale la pena?

Certamente si, soprattutto se i trattamenti proposti vengono visti come l’ inizio di un nuovo approccio, volto ad ottenere un aspetto giovanile mediante cure regolari ed accorte. In molti casi i trattamenti delle rughe ed i peeling possono efficacemente ritardare il momento di interventi più impegnativi, come il lifting o la blefaroplastica.

Link utili

Guida alla labioplastica

Elenco articoli sui trattamenti “light”

Cosa promette il Macrolane

Il Macrolane promette di rendere possibile l’ ingrandimento del seno con un semplice intervento ambulatoriale in anestesia locale, della durata di circa un’ ora. Il tempo di recupero, per il ritorno alle normali attività dopo l’ intervento, dovrebbe essere inferiore alle 24 ore.

L’ ingrandimento ottenibile

In base ai dati al momento disponibili (assolutamente non ufficiali) l’ ingrandimento ottenibile sarebbe inferiore ad una misura di reggiseno. Questo limite verrebbe tuttavia compensato dalla buona naturalezza del risultato.

Quanto durerà il risultato

Il Macrolane è un filler a base di acido ialuronico, ed è pertanto destinato ad essere progressivamente riassorbito. La durata degli effetti, stimata dalla casa produttrice, dovrebbe essere compresa tra i due ed i tre anni, trascorsi i quali il trattamento andrà ripetuto. Questo dato va ovviamente confrontato con la durata delle attuali protesi mammarie, che è compresa tra i 15 ed i 20 anni.

Quanto costerà?

Il costo dell’ ingrandimento del seno con Macrolane non è ancora stato comunicato, ma, in base alle voci di settore, potrebbe essere compreso tra i 3.000 ed i 3.500 Euro.

Quando sarà disponibile?

L’ introduzione sul mercato del Macrolane è attesa per il 2004 o il 2005, ma la data esatta non è prevedibile, essendo influenzata dai risultati che si otterranno con le sperimentazioni in corso.

Acido ialuronico di sintesi (non animale)

I prodotti più diffusi sono il Restylane ed il Perlane della Q-Med. La durata del risultato è compresa tra gli otto ed i dodici mesi, e la maneggevolezza del prodotto è tale da fornire risultati assolutamente naturali. Non sono descritte reazioni allergiche all’ acido ialuronico, e le possibili complicanze sono assolutamente modeste.

Acido ialuronico di derivazione animale

Per quanto sostanzialmente simile al precedente, l’ acido ialuronico prodotto per estrazione da tessuti animali (Hylaform) rappresenta una seconda scelta sia perchè espone al rischio potenziale di trasmissione di agenti patogeni, sia perchè la sua durata sembra essere leggermente inferiore.

Collageno

Prodotto di derivazione animale (bovina), il collageno (Zyderm, Zyplast) è usato principalmente negli USA e molto poco in Europa. Espone al rischio di reazioni allergiche (è richiesto un test un mese prima del trattamento vero e proprio), di potenziale trasmissione di agenti patogeni ( ad es. BSE) e la sua durata è inferiore a quella dell’ acido ialuronico.

NewFill

Si tratta di un idrogel sintetico a base di acido polilattico. Il NewFill è biocompatibile ed immunologicamente inerte, ed è stato a lungo impiegato per usi medici diversi (sistemi impiantabili di rilascio controllato dei farmaci e placche per fissaggio osseo), che ne attestano una buona sicurezza e l’ assenza di rischio di reazioni allergiche. Il tempo di riassorbimento (durata del risultato) è paragonabile a quello dell’ acido ialuronico. E’ descritta, ma non confermata, la capacità di indurre la formazione di nuovo collageno nei tessuti trattati, capacità che, se dimostrata, potrebbe far rientrare il prodotto nella categoria dei filler semi-permanenti. Va iniettato più profondamente ed è meno maneggevole dei filler a base di acido ialuronico.

[Continua a leggere >>]

Semaforo rosso: rinviare a settembre a meno di particolari necessità

Dermoabrasione, Peeling chimici, Laser resurfacing

Tutte queste procedure rendono la cute molto più esposta alle conseguenze dell’ esposizione solare, ed andrebbero assolutamente evitate nei mesi caldi.

Revisione di cicatrici

Le cicatrici recenti, come quelle appena revisionate, dovrebbero essere esposte al sole il meno possibile, pena il rischio di iperpigmentazione. Anche se è possibile proteggere le cicatrici con un filtro solare totale, è di gran lunga più saggio aspettare l’ autunno.

Addominoplastica

L’ addominoplastica prevede un periodo postoperatorio che può divenire fastidioso o essere prolungato a causa del caldo. E’ inoltre necessario indossare una guaina elastica per diverse settimane, e la sudorazione può causare macerazione delle ferite chirurgiche con ritardo della guarigione.

Mastoplastica riduttiva

Come per l’ addominoplastica, il periodo postoperatorio può divenire fastidioso o essere prolungato a causa del caldo. Anche in questo caso la sudorazione eccessiva può causare macerazione delle ferite chirurgiche con ritardo della guarigione.

Semaforo giallo: da fare con attenzione

Mastoplastica additiva

La mastoplastica additiva moderna ha tempi di recupero molto ridotti, è può al limite essere eseguita anche in piena estate, a condizione di accettare una serie di limitazioni, tra cui evitare il calore eccessivo che potrebbe prolungare il periodo di gonfiore e non esporre assolutamente le cicatrici al sole. L’ uso costante di un reggiseno contentivo per il primo mese non è più consigliato da tutti i chirurghi, per cui potrebbe essere che il vostro vi lasci anche la libertà di un abbigliamento “di stagione”.

Rinoplastica

Il calore comporta un significativo prolungamento del periodo di gonfiore, oltre che possibili episodi di sanguinamento. Se non desiderate prendere una serie di precauzioni (evitare il sole, indossare capelli a tesa larga, non giocare con oggetti che possano colpire il vostro naso appena rifatto e quindi evitare calcio, tennis, ecc.) è consigliabile rinviare il tutto a settembre.

Liposuzione

La liposuzione comporta sempre un periodo di gonfiore postoperatorio accompagnato da lividi più o meno evidenti. Il periodo di gonfiore viene significativamente prolungato dall’ esposizione al calore, mentre i lividi, ovviamente, non sono un’ evenienza piacevole se si intende passare del tempo in costume da bagno… E’ inoltre necessario indossare una guaina elastica per diverse settimane dopo l’ intervento, e questo risulta poco confortevole quando la temperatura è alta. E’ possibile effettuare la liposuzione senza grossi problemi, però, se si programma di trascorrere la propria estate lontano dal mare in posti freschi, oppure se si tratta di una liposuzione di modeste dimensioni.

Ginecomastia

Per la ginecomastia valgono tutte le considerazioni appena fatte per la liposuzione, indipendentemente dal metodo usato per l’ intervento (quindi anche se ci si sottopone ad intervento “tradizionale”).

Lifting del volto

Eseguire un lifting in estate significa dover evitare sole e calore. Va bene se passate le vostre vacanze in montagna, ma rinviate se invece andate al mare.

Blefaroplastica

Vale quanto detto per il lifting.

Otoplastica

Le orecchie sono molto sensibili al calore ed alla vasodilatazione. Nella stagione calda il periodo di edema postoperatorio è prolungato. Tenete inoltre presente che l’ otoplastica richiede una medicazione a “turbante” molto calda da indossare, che va portata per diversi giorni dopo l’ intervento.

Semaforo verde: da fare anche in estate

Trattamento delle rughe sottili

Non ci sono problemi nell’ utilizzo di filler come l’ acido ialuronico, anche con il caldo.

Ingrandimento delle labbra

Se eseguito con un filler, non crea problemi anche in piena estate. Può essere preferibile rinviare le procedure più complesse, come il lipofilling.

Tossina boutlinica (Vistabex, Botox)

L’ effetto della tossina botulinica resta immutato, ed il clima caldo non crea problemi.

In alto accanto al titolo Monica Bellucci in una immagine di copertina piuttosto recente, a destra due foto decisamente datate, in cui è evidente come le labbra siano più sottili e prive di disegno del contorno.
Nelle due foto in basso, infine, si può notare bene la differenza tra il contorno delle labbra attuale (a destra), e quello “originale” (a sinistra).

Figura 1 – Prima….	Figura 2 – … e dopo!

Link utili

Informazioni di base sull’ ingrandimento delle labbra
Tutti gli articoli sulla chirurgia estetica del viso
Guida completa all’ ingrandimento delle labbra

Nelle due foto in alto si nota bene la differenza tra dimensioni e profilo delle labbra originali (a sinistra), ed il risultato ottenuto con la labioplastica (a destra).

Link utili

Informazioni di base sull’ ingrandimento delle labbra
Tutti gli articoli sulla chirurgia estetica del viso
Guida completa all’ ingrandimento delle labbra